Лечение рака гомеопатией отзывы. Рак молочной железы

Э. Шлигель

Тюбинген

Дамы и господа, вы оказали мне честь, пригласив прочесть лекцию о раковых заболеваниях, после того как в начале ны­нешнего года я опубликовал книгу по данной проблеме. В своей книге я сделал попытку собрать и проанализировать всю имею­щуюся на данный момент информацию о раковых заболеваниях и попытках их лечения, а также исследовать с точки зрения со­временной медицины различные аспекты этой проблемы, чтобы доказать, что гомеопатическая терапия вполне оправданно при­меняется при этой патологии, т.к., способна оказать реальную помощь и подает большие надежды на будущее. Уверенность в этом дают мне проведенные много исследования и клинический опыт.

Продолжая исследования нашего соотечественника Самуила Ганемана, чьи гениальные идеи еще не достаточно широко из­вестны, я попытаюсь показать вам истинную ценность его тера­певтической методики в отношении этой страшной болезни. Прошло уже более века с тех пор, как Ганеман опубликовал свои теоретические труды, обосновывающие гомеопатическую док­трину, но лишь в последние пятьдесят лет раковые заболевания серьезно изучались с точки зрения гомеопатической медицины. Здесь ведущая роль отводится британским ученым-медикам, та­ким как д-ра Паттисон (Pattison), Купер и Бурнетт. Впервые была развернута научно-практическая дискуссия. Но идеи этих вы­дающихся медиков развивались лишь на основе их собственного клинического опыта, а с точки зрения современной науки мы се­годня говорим, что все это время различные медицинские школы демонстрировали бесплодность своих попыток найти научное обоснование решению этой проблемы. И данная ситуация сохра­няется и по сей день. Если мы теперь поставим вопрос, на чем основывается с научной точки зрения лечение раковых заболева­ний, то в ответ услышим: медицинская наука не имеет знаний, раскрывающих природу раковых заболеваний или дающих воз­можность лечить эту болезнь каким-либо научно обоснованным методом. Медицинская наука свободна в своем выборе благодаря тому обстоятельству, что с помощью опытов еще никому не уда­лось более или менее достоверно установить природу ракового заболевания, хотя следует признать, что некоторые отрывочные знания были получены при хирургических операциях и в резуль­тате наблюдения за пораженным организмом в ходе естествен­ных и искусственных экспериментов. Но ничего из того, что мы знаем о раковых заболеваниях, не показывает нам корней этого процесса, нет ясных и определенных данных, на основании кото­рых можно было бы проводить лечение. Не было получено суще­ственных знаний ни при экспериментах с растениями, где мы обнаруживаем аналогичные явления, ни при опытах с животны­ми, пораженными карциномой. Когда кто-нибудь, как кажется, достигает определенного положительного результата в отдельном случае, способ лечения в конечном итоге оказывается ненадеж­ным, и попытки его внедрения в клиническую практику обре­чены на неудачу. Подобные опыты проводятся повсеместно, и следует надеяться, что они будут продолжаться до получения новой предварительной информации. Однако до сих пор экс­периментальным путем не удалось найти хоть какой-нибудь надежный терапевтический метод. Практическая медицина представляет широкие возможности для деятельности во всех направлениях, касающихся проблемы раковых заболеваний. Успех сам по себе может оказаться в этом случае решающим, независимо от того, достигнут он посредством хирургическо­го, диетического, медикаментозного или лучевого лечения. Следовательно, мы, гомеопаты, также свободны в своих изы­сканиях наравне с представителями других медицинских школ, н пока более свободны в возможности критиковать дру­гие школы.

Я кратко расскажу, как, по моему мнению, мы должны оце­нивать различные терапевтические методы.

Первый метод терапии, очевидный даже для дилетанта, это хирургический. Вы видите опухоль и знаете, что ее здесь не должно быть. Удалить ее - вполне естественное стремление, но, как известно, не ко всем формам рака применима операция. И даже в случаях, если опухоль может быть удалена, этого будет не достаточно для излечения с медицинской точки зрения. Разве не может организм, вырастивший одну такую опухоль, вырастить другую, пусть даже и не на основе первой? В данном случае не хватает биологического подхода. И действительно, в клиниче­ской практике достаточно часто мы видим, что там. где была уда­лена оперативным путем одна опухоль, как правило, позднее по­является вторая н даже третья. Конечно, иногда хирургическое лечение проходит успешно: нет рецидивов опухолей, и этот факт является основным доводом сторонников хирургического лече­ния. Но отсутствие повторной опухоли не только результат уда­ления первичной, но также и результат биологических измене­ний, которым способствовала операция; сильное физическое и психическое напряжение, возможно, наркотизация, потеря кро­ви, стимуляция организма через переливание крови, изменение диеты и другие факторы, влияющие на состояние пациента. Мы приходим к выводу, что хирургический метод лечения имеет скорее биологическую, чем чисто анатомическую основу.

Итак, результатом операции действительно может быть из­лечение, и рецидив опухоли может не наблюдаться. Но вместе с тем, операция - это опасная несовершенная попытка лечения рака, и часто она бывает невозможна из-за особенностей локали­зации опухоли и стадии развития болезни. Некоторые врачи, ко­торых сегодня, к-сожалению, еще очень мало, рассматривают раковое заболевание с другой точки зрения. Они сначала вовсе не принимают во внимание локализацию карциномы и начинают изучение болезни не с видимой опухоли, а с самих корней патологии. Одновременно они физиологи, и вероятно, приверженцы вегетарианства. Тот факт, что пациенты с раковыми опухолями, как правило, упитанные люди, очевидно питающиеся богатой белками пищей и мясными продуктами, и то, что рак преобла­дает в среде людей, привыкших к богатству и роскоши, застави­ло многих врачей бороться с этой болезнью посредством стро­гой диеты. Полагаю, вы все знаете имя д-ра Л. Дункана-Балкли (L. Duncan-Bulkley), директора Нью-йоркской клиники кожных и раковых заболеваний, который не мог упустить предоставляемые ему повседневной практикой многочисленные возможности для наблюдения и приобретения практических знаний и богатого опыта. Он опубликовал книгу, содержащую ценную информа­цию; также он является редактором журнала “Раковые заболева­ния”, выпускаемым им вместе с другими врачами, придержи­вающимися того же мнения, что и он. Его школа почти полно­стью игнорирует хирургическую терапию. При различных видах рака, а также при рецидивах и метастазах, врачи его школы рекомендуют придерживаться строгой вегетарианской диеты, упот­реблять больше натуральной пищи без тепловой и иной обработ­ки. Даже молоко почти исключается из диеты. Благодаря этому лечению д-ра Балкли уже излечилось столько людей, что он ожи­дает повсеместного внедрения своего метода во врачебную прак­тику и надеется, что столь непобедимая болезнь будет наконец изучена и отступит назад.

Но нельзя игнорировать тот факт, что рак иногда обнаружи­вается и у людей, долгое время употреблявших вегетарианскую пищу. Я уже опубликовал подобное наблюдение несколько лет назад, и оно было подтверждено многими врачами-диетологами. Однако д-р Бирхер-Беннер (Bircher-Bermer) из Цюриха, один из наиболее опытных и успешных реформаторов в диетологии, сде­лал замечание: “Я не встречал.заболевания раком у людей, кото­рые правильно употребляли вегетарианскую пищу”.

В последние годы большую сенсацию вызвала книга, напи­санная Дж Эллисом Баркером (J. Ellis Barker) “Рак, его лечение и надежная профилактика”. Д-р Баркер описывает историю своей семьи, когда ему, как врачу, пришлось наблюдать случаи рака у своих родителей и родственников. Он сам. как полагает, подошел к порогу этой болезни, хотя она еще не имела видимых проявле­ний и не была диагностирована. Изучая проблему в целом, д-р Баркер пришел к убеждению, что рак является болезнью, причина которой кроется в современном образе жизни и цивилизации, и избегая этих зол, человек сможет сохранить здоровье. Соблюде­ние диеты и здоровый образ жизни надежно укрепил организм д-­ра Баркера, и он посчитал справедливым поддерживать выше­упомянутую концепцию лечения. Он обращает пристальное вни­мание на искусственное приготовление и обработку пищи, ли­шенной таким образом витаминов, на консерванты, на наличие нитратов и химических добавок, и видит во всем этом одно из величайших зол цивилизации. К этим наблюдениям можно доба­вить, что нынешнее загрязнение воздуха углеродами и ежеднев­ное загрязнение природы всеми видами углеродных соединений формирует болезнетворные вещества, создающие “благоприят­ную” почву для предрасположенности людей к раковым заболе­ваниям. Этот факт подтверждается наблюдениями за развитием рака при соприкосновении организма с сажей, парафином, ани­лином, бензоловыми маслами и другими углеродистыми соеди­нениями. Очевидно, что зараженная пища и воздух, которым мы дышим, постепенно загрязняемый выхлопными газами, увеличи­вают предрасположенность к раковым заболеваниям. Так же оче­видно, что побег от всего этого снова поставит организм в более благоприятные условия существования, повысит его иммунитет. Хотя зародившееся недавно целое движение защиты от зол циви­лизации носит профилактический характер, мы можем также по­нять, как оно действует терапевтически. Мы можем также утвер­ждать, что при раковых заболеваниях человеческий организм сохраняет биологический механизм, позволяющий защитить себя и победить болезнь, если его резервные силы будут превосходить болезнь. И то, что это возможно, доказатш д-р Балкли и другие врачи, и я считаю, что здесь открывается плодотворный метод терапии раковых больных.

Все эти мнения почти напрямую основываются на опыте, но у нас есть счастливая возможность подтвердить их с научной точки зрения. Биологическое поведение организма проявляется уже в известном опыте с осмолением кроличьих ушей. На этот же факт указывает самопроизвольное исчезновение раковой мета­стазы, а иногда даже имеющее место самопроизвольное исчезно­вение всей раковой опухоли. Благодаря двум австралийским уче­ным, Фройнду (Freimd) и Каминеру (Kaminer), мы узнали в 1925 году биохимическую основу природы раковых заболеваний, и выяснилось, что у раковых пациентов должна быть предрасполо­женность к этой болезни. Эти исследователи проследили биохи­мические изменения в организме при раковом заболевании и смогли разделить все раковые заболевания на рак и саркому. По мнению этих двух ученых локальная предрасположенность к ра­ку возникает, когда используется слишком много этерифицируемой себацидной кислоты, уничтожающей раковые клетки, и ее защитный профилактический эффект ослабевает.

Итак, защита возможна, также как и прекращение защиты из-за слишком больших биологических нагрузок. Эта концепция подходит для поиска формы лечения карциномы либо через не­посредственное облегчение нагрузки на организм посредством натуральной диеты, либо другими путями, так как успех любого терапевтического метода будет зависеть от того, сможет ли орга­низм мобилизовать свои внутренние резервы, которые служат как средство самосохранения. Очевидно, что некоторые способности к адаптации будут по-прежнему развиваться в нас и в наших по­томках по отношению к болезнетворным проявлениям цивилизации. Следует также понимать, что канцерогенные факторы поя­вятся у будущих поколений в изобилии, и, возможно, в более разнообразном виде. Но так как болезнетворное влияние внешней среды в результате технических и химических выбросов быстро увеличивается, процесс адаптации организма человека, вероятно, не будет за ним поспевать, и будет необходима кардинальная реформа использования всех этих ядовитых веществ, чтобы со­кратить число заболеваний раком. А когда болезнь уже начала развиваться, то во многих случаях оказывается слишком поздно использовать диету и другие подобные меры, уже не имеющие к тому моменту позитивного влияния.

Теперь рассмотрим третью возможность преодолеть образо­вание карциномы - посредством медикаментозного лечения Применение медикаментов - не самый удобный способ избав­ляться от болезни, так как мы не знаем, какие процессы протека­ют внутри нашего организма. Если хирургическое вмешательство решает видимую проблему, и диета с ее широким спектром дей­ствия также доступна для понимания, то медикаментозная тера­пия является для нас загадкой. То, что легко понять с точки зре­ния химического действия, не относится к области медикамен­тозной терапии, например, разрушительное действие соды на кислоты; последние имеют неясное происхождение и вызывают неконтролируемые побочные эффекты при поступлении в орга­низм. И тем не менее эти эффекты действительно существуют в самом удивительном виде. Мы утешаем себя мыслью, что в при­родных процессах вообще многое неясно, хотя все же мы не со­мневаемся в важности взаимосвязи причины и следствия. Вся проблема питания организма лежит внутри этой сферы. Мы тре­буем научного объяснения явлений, природу которых мы не по­нимаем, но действие которых на наш организм не вызывает ника­ких сомнений. Это схоже со сферой медицинского опыта, когда постоянно делаются наблюдения общего характера, хотя их трудно применить в индивидуальном случае. Совершенно раз­личные медицинские препараты, наркотики, сильные раздражи­тели, даже яды, из которых я назову только красавку и цикуту, иногда оказывали сильное воздействие на организм при раковом заболевании. Напротив различных природных продуктов стоит единственное показание - карцинома, и многие случаи прихо­дилось лечить одним из таких лекарств, чтобы еще раз достичь такой же безошибочной реакции. Это было делом случая, подкрепленным интуицией врача, когда назначенное лекарство сра­батывало. И все же никто не может полностью отрицать эти эф­фекты, и даже там, где вместо медицинского мастерства практи­ковался медицинский скептицизм, к таким лекарствам обраща­лись снова и снова как к последним средствам перед лицом ужасных страданий раковых больных.

И теперь выступил вперед гений медицины Самуил Ганеман, чье учение в отношении данной проблемы можно сформу­лировать так: “Спросите природу!”. Не пытайтесь найти науч­ные названия для различных проявлений данного заболевания, а ищите все его естественные проявления, т. е. симптомы объек­тивные и субъективные. Не позволяйте ни одному симптому ус­кользнуть от вашего внимания, так как все они - выражение определенных физиологических процессов, происходящих внут­ри организма. И не пренебрегайте исследованием природных фе­номенов, вызываемых действием лекарственных средств, изучай­те действие , и т. д. на отно­сительно здоровых людей, и вы получите все виды патологиче­ских состояний, которые поражают нас своей схожестью с сим­птомами различных заболеваний человека. Когда вы обнаружите, что симптомы, выявленные при испытаниях, подобны симптомам раковых заболеваний, назначьте наиболее подобное наблюдае­мому индивидуальному заболеванию лекарственное средство, предварительно освободив его действующее начало от грубых частей их материального первоначального окружения, введя тем самым в пораженный организм превосходящую динамическую силу, которая разрушит действие болезни, потому что эта сила очень схожа с заболеванием, поскольку действует на те же самые части организма. Очень просто представить такую терапевтиче­скую аналогию, если вы интуитивно понимаете действие лекар­ственного средства: перед вами ядовитое вещество, вызывающее заболевание, и вы можете испытывать его на себе, как это сделал Ганеман, принявший кору хинного дерева. Ухудшение его само­чувствия и лихорадка, которую он испытал, напомнили ему сим­птомы малярии. Следовательно, действующее начало, вызываю­щее болезнь, вошло в его организм через прием коры хинного дерева. Долгое время он не мог этого объяснить, пока ему не пришла на ум очевидная мысль, что в этом случае происходит процесс, определяемый некоторым природным законом, который также должен действовать и в случаях с другими лекарственными веществами. Он проверил эту мысль, испытав действие и Ipecacuanha, и эксперименты привели его к выводу, что эти по­тенцированные яды более приемлемы для лечения, чем непотен­цированные лекарственные вещества.

Повторюсь, что в данном случае аналогию легко вообразить, но для терапевтического исследования этот случай более сложен и запутан. Если принять доктрины Ганемана в целом, какими они изложены в “Органоне”, очевидно, что медицинская наука может понять их и согласиться с ними только идя окольным путем. Но существует другой, довольно короткий и чисто логический взгляд на эту проблему, основанный на природной динамике и утверждающий: если в двух сложных системах человеческих ор­ганизмов, заболевших случайно и заболевших от медикаментов, имеются далеко идущие аналогии известных природных феноме­нов, значит, должны также существовать отношения во внутрен­ней динамике, которая может иметь связь со способом лечения; эти доводы верны, но они не ведут нас дальше. Данные, которые могут повести нас дальше, можно получить в медицинской науке только через эксперимент. Ганеман, как вы знаете, проводил не­обходимые эксперименты. Он считал, что свойство случайности должно быть исключено из всей системы медицины, так как обычно медицина действенна и в случае острой лихорадки, и в случае туберкулеза или рака, за исключением того, что все хро­нические болезни требуют особого подхода, который обусловлен тем, что организм, который на начальной стадии или при остром развитии болезни не смог самоизлечиться, имеет еще меньше шансов вылечится в случае хронической болезни. Поэтому, если в случае острого заболевания мы можем видеть, как гомеопати­ческое средство действует быстро, резко уменьшая проявления болезни, то в случае рака мы не можем достичь быстрого вы­здоровления, но мы должны терпеливо выявлять и анализиро­вать симптомы хронического заболевания во время всего его развития, снова и снова пытаясь стимулировать организм по­добным средством. Но это не исключает возможности быстрого успеха, по крайней мере на начальном этапе ракового заболева­ния; данный успех может ободрить, но потребует точного и правильного продолжения лечения по той же вышеописанной схеме. А в некоторых случаях, когда болезнь протекает на фоне слишком ослабленных сил индивидуума, мы не сможем побо­роть заболевание.

Мне выпала счастливая возможность выступить перед кол­легами, убежденными сторонниками гомеопатии. Бы согласитесь со мной относительно вышеупомянутой формулировки наших законов лечения. На самом деле эта формулировка заимствована у Ганемана и немного видоизменена, и нам необходимо дать ей свою оценку, так как вес современное развитие медицины дви­жется навстречу ей. Вы также знаете, что Ганеман указал разли­чия острого и хронического заболевания, и его доктрина не явля­ется плодом теоретических изысканий, а выведена эксперимен­тально. Ганеман вывел из наблюдений и изложил в “Органоне” следующее: “Если опыт доказывает, что «противоположное» лечение оказывается удачным, нужно избрать его, а если опыт оправдывает «подобное» лечение, тогда, нужно выбрать сгон. Только после множества проделанных экспериментов этот великий врач окончательно сформулировал и изложил свою кон­цепцию лечения, и мы можем сказать, что благодаря его обраще­нию к природе и его терапии, основанной на чисто природных феноменах, был пролит свет на науку врачевания. Никто не смо­жет задуть факел, который он зажег; напротив, несколько движе­ний ученых-медиков объединились, чтобы разжечь его еще ярче, Однажды этот факел будет поставлен в самый центр, так как это 1 от свет, который исключает неопределенность и ведет к успеху в области возможного. В целом мы можем понять, что терапия, и особенно гомеопатическая терапия, стимулирует естественные защитные функции организма.

Тем не менее, мы видим, что существуют другие терапевти­ческие методы и концепции лечения ракового заболевания, кото­рые также необходимо изучить: я упомяну лишь лучевую тера­пию. Одни считают, что она убивает раковые клетки, другие при­держиваются мнения, что рентгеновское излучение стимулирует естественные защитные силы организма, противодействующие раку. Также могут существовать лекарственные средства, кото­рые соединяются с раковым токсином и нейтрализуют его, а мы, согласно нашим гомеопатическим воззрениям, верим в биологи­ческое противодействие в том смысле, что лекарства, токсичные сими по себе, столь же токсичны, как и сам раковый токсин, но благодаря превосходящим динамическим силам, которые приоб­ретают лекарства в процессе их разведения, лекарственное веще­ство исчезает вновь после того, как оно простимулировало орга­низм. И в случае лучевой терапии мы можем придерживаться как общепринятого факта того мнения, что радий, как и рентгенов­ские лучи, действует как обычное токсическое вещество, которое совершает свою разрушительную работу посредством химиче­ского раздражения. А что касается закона подобия, то действие этих лучей нередко приводит к возникновению карциномы, осо­бенно кожи. Они поражают все ткани, вызывая, например, по­мутнение хрусталиков глаз и разрушая зародышевые ткани. Яз­вы, которые вызывает облучение, часто признавались раковыми и вели к гибели больного. Следовательно, лучевую терапию нужно включить в сферу гомеопатического лечения. Поэтому является оправданной наша экспериментальная работа с минимальными дозами облучения рентгеновскими лучами.

В 1911 году д-р Штильман Байли (Stillman Bailey), выступая здесь на конгрессе, рассказал о данном методе терапии, и я был очень взволнован, узнав о дальнейшем развитии этой темы. Я самостоятельно провел несколько экспериментов в этом направ­лении, оказавшихся очень успешными в случаях лечения ангио­мы и туберкулеза кожи, но, к сожалению, я был не в состоянии продолжать их в полном объеме в случае раковых больных. Было бы желательно что-либо услышать об этой теме и о том, как да­леко продвинулись эксперименты, которые мне не удались, не­смотря на все мои усилия.

Но если вернуться к гомеопатическим препаратам, вы уви­дите, что их подобие, касающееся действия при раковых заболе­ваниях, не так очевидно. Кроме радия и рентгеновских лучей, возможно, ни одно медикаментозное средство напрямую не мо­жет вызывать рак, кроме мышьяка, но многие лекарственные средства делают это косвенно, особенно так называемые карбо­ловые составляющие. Даже при осмолении кроличьих ушей тре­буется долгое время и повторные раздражения, чтобы начался процесс малигнизации. Часто требуются десятилетия, чтобы ра­ковое заболевание проявилось видимо. Эти наблюдения приводят нас к выводу о том, что хронические изменения происходят по мере развития болезни, и аналогия, сначала кажущаяся очевид­ной, между раковым образованием и каким-либо действием пре­парата, оказывается недостаточной, чтобы позволить нам найти лекарственное средство, которое могло бы реально помочь. Вер­но, что если защитные силы достаточно велики и сам организм не сильно изношен, то обращение к подобным гомеопатическим препаратам может привести к быстрому успеху. Но при большинстве заболеваний такого рода нам придется искать более глу­бокое подобие, обнаруживаемое в первичных симптомах, прояв­ляющихся годами в картине заболевания пациента, И постепенно мы обнаружим признаки подагры, туберкулеза, сикоза, т. е. сим­птомы, имеющиеся в патогенезах таких препаратов, как dium, и других, кото­рые так или иначе понадобятся для излечения. В то же время мы можем использовать непосредственно язвообразующие средства, такие как и другие, и получить положительный ре­зультат достаточно быстро; однако , par sulphur, и подобные конституциональные средства будут необходимы для лечения, поскольку нужно нейтрализовать связь между раком и общей конституциональной предрасполо­женностью. Чтобы ослабить данные конституциональные пред­расположенности и расчистить путь для действия природных средств, эти препараты следует взять в высоких потенциях, что также поможет возвратить организм к исходному состоянию и установить, унаследована или приобретена болезнь.

Но при лечении рака у гомеопатов есть еще один особый метод, о котором я хочу сказать несколько слов. Этим методом является изопатия. Некоторые врачи уже пытались создать пре­параты, препятствующие дальнейшему росту раковой опухоли, а также лечить ракового пациента кровью, слюной и другими сек­ретами, предварительно их потенцируя [Коллег (Collet)]. Также мы обязаны д-ру Бурнегту за способ лечения рака препаратами Scirrhin и Carcinosinum, назначаемыми в высоких потенциях. Но только в последние десятилетия благодаря систематическим экс­периментам, проведенным, например, А. Небелем (A. Nobel), бы­ли получены результаты отдельно для карциномы и саркомы. Д-р Небель высказал предположение, что рак - это инфекционная болезнь с широко распространенным долго живущим вирусом, но который приживается и развивается лишь там, где имеется пред­расположенность организма. Возможно, это та предрасположен­ность, которую имели в виду д-ра Фройнд и Каминер: аномаль­ные кислоты в кишечнике и тканях, лишающие нас нашей при­родной зашиты, или же это предрасположенность в смысле ос­ложнения, когда имеются продолжительные контакты с углево­дородами, которые в конечном счете начинают требовать слиш­ком много от защитных сил организма. Такая неблагоприятная конституция должна существовать изначально, а, значит, почва должна быть подготовлена генетически. Теперь биология выдви­гает одинаковые требования ко всем инфекционным болезням, кроме тех случаев, когда микроорганизмы проникают непосред­ственно в кровь. Разумеется, практически каждый человек под­вержен инфекциям. Часто не имеет значения, считаем ли мы су­ществование вируса причиной карциномы или нет. В любом слу­чае это вопрос чужеродных раздражающих элементов, оказы­вающих токсическое воздействие, химически или физиологиче­ски, независимо от того, происходят ли они от микроорганизмов или от другой материальной причины. Во многих случаях карци­нома давала пищу для подозрений, что она имеет инфекционную природу. Инфекционисты и неинфекционисты могли бы сойтись на условной инфекции, если было бы обнаружено, что бактери­альная причина все-таки действительно существует. Наш высо­коуважаемый коллега д-р Небель идентифицировал и принял Mi crococcus doyen в качестве инфекционной причины рака. По его словам, болезнетворный фактор существует в разнообразных ис­ходных формах, и этот болезнетворный фактор наблюдали мно­гие исследователи. Но именно такое разнообразие форм вводило в заблуждение прежних исследователей. Д-р Небель создал изопатический препарат раковых опухолей, дав ему название “оn kolysin”. Если мы используем сыворотку для лечения любой ин­фекционной болезни в качестве изопатического средства, мы все­гда найдем в сыворотке две противоположные субстанции: ток­син, выделяемый возбудителем болезни, и антитоксин, выраба­тываемый защитными силами организма. Если сыворотка будет действовать как токсин, она будет вызывать такой же эффект, как болезнетворное вещество, в точности как при гомеопатическом лечении. А если, например, сыворотку применить как антиток­син, заболевший организм будет обеспечен готовым противояди­ем, которое в действительности организм должен создавать сам, биологически. Оба пути открыты для терапии раковых заболева­ний. И, насколько я знаю, д-р Небель также занимается разработ­кой сыворотки в качестве антитоксина. В настоящее время мы имеем onkolysin, являющийся токсином в чистом виде, который можно принимать внутрь псрорально или вводить в виде инъек­ции, используя как гомеопатическое средство. Поэтому об этом препарате можно сказать, что он изопатический, и, являясь ток­сином, он в то же время может считаться гомеопатическим; в любом случае, это препарат, очень тесно связанный с раковым процессом!

Д-р Небель понимает, что данный препарат мобилизует ра­ковые токсины в больном организме, и поэтому он намеревается использовать в лечении так называемые “дренажные средства”. г. 6. препараты, активизирующие процессы выведения, которые, как он полагает, делают токсины безвредными. К таким средст­вам относятся многие растительные препараты, как, например, , . Я считаю, что теоретически невозможно разграничить до конца функции дренирования и мо­билизации, поскольку вышеупомянутые растительные препараты так же сами по себе являются эффективными средствами против рака, и они в некоторых случаях могут сами по себе удовлетво­рять всем требованиям, необходимым для излечения раковых заболеваний, Но так или иначе, очень важной точкой зрения яв­ляется то, что мы не должны назначать oncolysin, и это очень важный принцип при наличии карциномы, - без предваритель­ной подготовки организма к его приему посредством активиза­ции жизненных сил организма. И то, что справедливо в отноше­нии oncolysin, в равной степени касается и других радикальных средств лечения, которые могут нам понадобиться в соответст­вии со строгими указаниями, сформулированными Дж. Т. Кентом. Организм вскоре покажет, способен ли он перебороть рак; если он оказался не в состоянии этого сделать, то мы без про­медления должны помочь данному процессу, назначив, напри­мер. , Fermm или любые другие лекарствен­ные средства в менее высоких потенциях. Следует отметить, что многие наши коллеги-гомеопаты достигли больших успехов, используя oncolysin. Давайте продолжим исследования данного препарата как ценного средства гомеопатического арсенала, и давайте не будем забывать, что наш коллега д-р Небель также продолжает изучать и исследовать старые хорошо испытанные лекарственные средства, я он часто обращался к ним в случаях раковых заболеваний.

Со мной согласятся многие врачи, если я скажу, что необхо­димо упомянуть еще один близкий нам метод терапии рака, при­меняющийся в последние 20 лет и имеющий похожее изопатическое происхождение. Изучив многочисленные публикации немецких и зарубежных врачей, а также приобретя некоторый соб­ственный опыт, я уверен в ценности этого метода. Я имею в виду процедуру “novantimeristem” д-ра В. Шмидта из Мюнхена. Про­исхождение этой процедуры очень близко нашим гомеопатиче­ским методам лечения, и хотя эта система лечения не основыва­ется на принципах гомеопатической терапии, она приносит успех при лечении раковых заболеваний, и, возможно, что практически и теоретически она однажды найдет себя в работах Ганемана.

Итак, что мы наблюдаем при гомеопатическом лечении рака и откуда берется уверенность в целесообразности применения гомеопатической терапии?

Господа и уважаемые мои коллеги, к сожалению, мы не во всех случаях наблюдаем выздоровление и даже простое улучше­ние состояния. Однако во многих случаях происходит стабилиза­ция состояния больного или же улучшение, а иногда даже и пол­ное выздоровление. Часто нам приходится считаться с противо­действующим влиянием внешних факторов, лишающим нас ус­пеха, который был почти достигнут. И, к сожалению, пациенты редко готовы помочь выздоровлению соответствующими необ­ходимыми ограничениями в диете. Я хотел бы обратить ваше внимание на этот пункт и побудить вас следовать направлению, указанному д-ром Балкли и другими. Конечно, всегда будет очень мало тех, кто будет готов изменить прямо на противопо­ложные прежние жизненные привычки. Хотя мы основываем наше лечение исключительно на гомеопатических и изопатических методах, нам нельзя отказываться от определенного дието­логического подхода к тем строгим предписаниям, которые дик­тует вегетарианская доктрина, требующая употребления сырой, неприготовленной пищи. Мы также должны будем упорядочить стол больного раковым заболеванием, и с помощью гомеопатиче­ских препаратов, подобранных по методикам, описанным и оха­рактеризованным выше, мы в большинстве случаев облегчим страдания пациента.

В случае карциномы мы иногда, хотя довольно редко, на­блюдаем быстрое формирование абсцессов, которые затем пол­ностью излечиваются, Я наблюдал в четырех случаях, как рако­вые опухоли молочной железы преобразовывались в нарывы. .Другие опухоли уменьшаются в размерах вместе с возможными метастазами, и это уменьшение продолжается долгое время, до превращения в рудиментарную форму без полного исчезновения.

Некоторые опухоли, находящиеся в начальной стадии развития и назначенные к операции, исчезают самопроизвольно, не оставляя никаких следов. Возможно, позднее они появятся вновь и снова исчезнут, что указывает на борьбу жизненных сил с болезнью и на ценность медикаментозной терапии.

В некоторых случаях мы ничего не достигаем, и часто в этом вина самого пациента; нередко все попытки, сделанные с обеих сторон, оказываются напрасными. Очень жаль, что так случается! Но если мы изучим успехи хирургического лечения, к которому недальновидные люди так часто и легко обращаются, мы поймем, что наши пациенты находятся в гораздо более вы­годном положении: они меньше страдают, дольше живут, и они сохраняют свой организм целостным, что часто ведет, даже после долгих и безуспешных попыток излечиться, к изменению состоя­ния больного в лучшую сторон)’.

То, что раковые пациенты, которых не оперировали, живут дольше, - является фактом, который наш коллега-гомеопат д-р Эбли доказал в статистическом исследовании, проделан­ном по заказу швейцарских страховых компаний. Однако нельзя не учитывать случаи карциномы, которые являлись хронически­ми и были излечены хирургическим методом. Мы не игнорируем другие терапевтические методы, хотя изначально мы лечим па­циента медикаментозно. Если не говорить о случаях, когда хи­рургическое вмешательство являлось чрезвычайно запоздалым и уже нецелесообразным, нет необходимости в большой спешке; как показывает опыт, иногда раковые опухоли, которые были поспешно прооперированы и имели размеры горошины или виш­невой косточки, впоследствии продуцировали быстро растущие метастазы, и это приводило к быстрой, в течение двух-трех меся­цев, смерти пациента. Такому развитию событии имеется сле­дующее объяснение; адаптационная способность и противодей­ствующие силы организма были еще слишком слабы, поэтому ткань вокруг маленькой опухоли еще не приобрела защитные свойства, замедляющие рост опухоли. Все эти обстоятельства, оцененные с позиции нашего опыта, оправдывают привержен­ность нашему собственному терапевтическому метод). Мы ос­тавляем другие виды лечебных экспериментов тем, кто находит удовлетворение в их проведении, а сами ищем способы развить и распространить нашу собственную терапию. Мы утверждаем, что она необходима, и се реализация для нас очень важна. Это также обеспечивает чувство братства по отношению к другим терапев­тическим школам, придерживающимся того же мнения. Для на­шего собственного утешения мы можем быть убеждены в науч­ном достоинстве и практической ценности гомеопатической кон­цепции, но мы охотно ставим себя в один ряд с представителями других методов терапии, которые думают несколько иначе. И благодаря такому отношению мы имеем право защищать нашу позицию. Наконец, если поставить вопрос, каким образом можно осуществлять пропаганду гомеопатических концепций в отноше­нии лечения раковых болезней, стоит ответить - это учение сле­дует проповедовать.

В вашей гостеприимной и мудрой стране имеется целый ряд великолепных врачей-гомеопатов, ранее с успехом лечивших рак, и к счастью таковые имеются и сейчас. Позвольте с огромным уважением назвать имена д-ра Джона Генри Кларка, написавшего неординарные труды по гомеопатической терапии, и д-ра Джорджа Берфорда, на основе своей клинической практики соз­давшего специальную систему пропаганды гомеопатического лечения через инструктирование общественности и медперсона­ла, - данную систему мы можем принять за образец. Такая рабо­та - это своего рода проповедь, которая должна проникнуть от нас в сознание страдающего человека.

Д-р Берфорд также высказал идею о том, что гомеопатия об­ладает ключом к решению проблемы раковых заболеваний. Об­разно выражаясь, можно сказать, что дверь уже открыта, и, войдя в нее, человечество обретет одну из форм спасения. Научное и практическое развитие нашей терапии однажды разрушит и уничтожит ветхий забор предубеждений. Тем не менее, вес мы понимаем необходимость другого, практического качества, от­личного от чисто научного подхода, если мы намерены отстаи­вать наш, гомеопатический, метод лечения рака. Поколение, ко­торое почти ушло, отличалось этим качеством. Я повторяю имена д-ров Паттисона, Купера и Бурнетта, и я превозношу смелость убеждения как огромную силу, необходимую для развития меди­цинской науки.

Обсуждение

Д-р Кларк, выступая с председательского места, сказал, что д-р Шлигель попросил его выразить свое мнение о том, что лече­ние рака не является таким уж простым и легким делом в гомео­патии. Проблема раковой терапии принадлежит к сфере прогрес­сивной и разбивающейся гомеопатии. Практической основой прослушанной лекции являются многочисленные случаи, взятые из практики. Более полно данную проблему д-р Шлигель раскрыл в своей книге, находящейся в выставочном зале, и если кто из присутствующих знает немецкий, эту книгу можно просмотреть и купить экземпляр. Д-р Кларк выразил надежду, что когда-нибудь данная книга будет переведена на английский язык. По его мнению, д-р Шлигель, имеющий многолетний опыт в лече­нии рака, провел в данном направлении, вероятно, более объем­ную работу, чем кто-либо другой.

Рак молочной железы с многочисленными метастазами в лёгких. Диагноз: злокачественная опухоль молочной железы с метастазами в лёгких и печени. Состояние после мастектомии 1998. В октябре 2004 года ко мне на приём пришла пациентка 47 лет. После повторной операции по поводу рецидива опухоли у неё обнаружили 17 метастазов в лёгких, при чём в обоих. Первая карцинома появилась у неё в 1998 году, после чего пациентке удалили полностью левую грудь.

В июле 2004 года у неё опять появилась опухоль в верхнем внешнем квадранте левой груди. Опухоль находилась на скелетной мускулатуре, так как левая грудь была полностью удалена. Также в печени были обнаружены подозрительные очаги, которые, как выяснилось позже, оказались кистами. Но наличие метастазов в лёгких действительно подтвердилось. Если при лечении рака мы имеем дело с рецидивами, и к тому же появляются метастазы в лёгких, то прогноз часто совсем неутешительный.

Пациентка принесла из клиники все анализы

Thorax СТ от 29.07.2004 г: В обоих лёгких обнаружены многочисленные очаги круглой формы максимального размера до 13 мм. Всего выявлено 17 метастазов различных размеров. Заключение: многочисленные метастазы в обоих лёгких.

Гистологическое исследование опухоли: от 26.07.2004 г. Злокачественная эпителиальная опухоль молочной железы. Опухоль имеет частично дуктельный, частично глобулярный рисунок с клеточной и ядерной пашморфией средней степени. Опухоль инфильтрирует корку покрывающей кожи и приводит к лимфатическому разрастанию. В области основания инфильтрирована скелетная мускулатура. Рецидив опухали.

Речь идёт об умеренно дифференцированной инвазивной злокачественной опухоли молочной железы. К сожалению, мы имеем дело с распространением опухоли в лимфатическую ткань и скелетную мускулатуру и уже инфильтрацией, что ещё больше ухудшает прогноз. Лечащая врач еще в июле 2004 г. попыталась намекнуть нашей больной, что она, по причине наличия 17 метастазов в лёгких, скорее всего умрёт в следующем году (2005 г.), и не имеет уже никакого значения, какой вид терапии она выберет.

Конечно, эти слова повергли мою подопечную в шок, и сначала она потеряла надежду в борьбе против рака. Но потом она услышала о возможности гомеопатического лечения и написала мне письмо. Снова мы имеем дело с непростым случаем. Многочисленные метастазы в лёгких, и при химиотерапии не наступило улучшение. Возникли проблемы с дыханием из-за этих метастазов. Что здесь можно предпринять?

Пациентка пришла ко мне в сильно подавленном состоянии. У неё была непоколебимая вера в то, что она справится с болезнью, так как она еще не хочет умирать, и что я должен сделать всё, чтобы её спасти. Я ей сказал, что мы можем попробовать, и что, если нам удастся найти хорошее средство, то возможно она снова будет здорова. Очень часто к нам приходят пациенты с очень большими надеждами, но мы, к сожалению, не волшебники, мы всего лишь врачи, которые пытаются при помощи гомеопатии помочь больному. Мы также не знаем в начале лечения, насколько долгим и успешным будет наш совместный путь. Но при помощи гомеопатии мы пытаемся сделать всё возможное и смягчить страдания человека, и если всё пойдёт как надо, то привести его к выздоровлению.

Мы всего лишь инструменты в большом деле, и если нам удастся правильно сделать наш выбор, то мы поможем иммунной системе заработать и мобилизовать силы пациента в борьбе с раком. Собственно говоря, пациент сам участвует в процессе исцеления, мы лишь помогаем ему при помощи гомеопатии, которая, в свою очередь, помогает открыть в организме определенные каналы таким образом, что становится возможно самоизлечение.

Итоговое заключение гомеопатического первичного анамнеза в октябре 2004 года. В июле 2004 года начали с паллиативной химиотерапии, которая, к сожалению, не повлияла на изменение состояния метастазов. Тогда врачи хотели назначить приём таблеток. В октябре 2004 г. она появляется в первый раз в нашей клинике. Пациентка сообщает с отчаянием в голосе, что она не хочет ещё умирать, что она хочет подольше пожить для себя, своих близких и друзей.

У неё прекрасный муж, которого она так любит. В последнее время она чувствует увеличившуюся слабость. Внутренняя энергия постоянно уменьшается, у неё опять появились поносы с включениями непереваренной пиши. Гемоглобин крови в течение всей жизни был на достаточно низком уровне, но тогда это можно было объяснить сильными менструациями. Она очень любит мороженое, но холодные напитки ей не нравятся и вызывают боли в желудке.

В настоящее время по утрам у неё бывает слезотечение. Слизистая носа очень чувствительна и кровит. Сердцебиение - неспокойное. Она выглядит очень собранной и только однажды позволяет себе заплакать, когда начинает рассказывать, что лечащая её врач сказала, что она не станет старой, так как у неё слишком много метастазов в лёгких, и они уже неоперабельны. «Наверняка, Вы покинете этот мир уже в следующем (2005) году» - так она сказала.

Пациентка характеризует себя как честолюбивую, целеустремлённую женщину, которая любит во всём порядок. Очень быстро она становится нервной и нетерпеливой. В еде она не переваривает лук, который вызывает у неё метеоризм. На языке у неё видны отпечатки зубов. Имеют место постоянно повторяющиеся высыпания герпеса на губах. При менструации у неё наблюдаются спазмы в животе, которые распространяются вниз по ногам.

Всегда за один день до начала менструации у неё появляются боли в спине, и ей становится очень холодно. При обследовании груди она охотно показывает шрамы. Затем она не одевается сразу, а продолжает свой рассказ с голым торсом. И только через некоторое время она снова одевается. Она очень охотно танцует. Она не переносит что-либо узкое в области шеи или живота.

Стеснение, в общем, ей не нравится. Она жалуется на приливы и тянущую боль в груди. Опухоль инфильтрировала скелетную мускулатуру, поэтому у неё развилась тянущая, сверлящая боль в грудине. В последнее время из-за метастазов в лёгких у неё возникли проблемы с дыханием. Уже при небольшом напряжении у неё появляются капельки пота на носу. Нос по утрам, большей частью, заложен. Ночью у неё очень сухо во рту, поэтому она должна постоянно пить.

Рак молочной железы

В сентябре 2005 года Alison был диагностирован рак молочной железы, через один год после рождения ее мальчика, Оуэн. Новость была совершенно шокирующей. Она была очень напугана и не способна управлять своей жизнью. Она сразу же прекратила грудное вскармливание и прошла курс консультирования. Через пару дней ей сказали, что необходимо сделать мастэктомию с последующей лучевой терапией и химиотерапией.

Alison » Я просто не могла справиться с новостями. Я стал очень иррациональной во всем. Мой муж и семья все взяли на себя и позаботились о моем сыне. Конечно, я должна был отказаться от преподавания. Я была зла и напугана, и мне нужно было найти баланс для моих эмоций, чтобы функционировать должным образом.»

Химиотерапевтическое лечение продолжалось девять месяцев, в течение которых она чувствовала себя очень больной. Была сокрушительная усталость и потеря волос.

Наряду с инъекциями омелы Mistletoe, я назначил X-ray 30с утром перед лучевой терапией, наряду с Belladonna во второй половине дня, чтобы уменьшить воспаление кожи и более глубоких тканей, что обусловлено лучевой терапией.

Средство, которое, действительно создало поворотный момент для Alison, было Stannum muriaticum. Это средство минерального царства и является солью олова. Мы думаем, об олове, как о довольно тусклом металле, но оно является препаратом ряда серебра, который мы связываем с людьми творческими, музыкантами, талантливыми в работе людьми. Олово находится в ряду серебра или 5 ряду Периодической таблицы в колонке 14. Пациенты Stannum могут чувствовать большое беспокойство вокруг производительности, как если бы что-то не удается.

Те, кто нуждаются в Stannum думают, что их работой больше не восхищаются, и они чувствуют себя выброшенными на обочину. Элисон сказала: «Я актер, и я хотела бы исполнить. Я скрипач, но я теряю уверенность в себе. Я боюсь, чтобы меня не вырвало перед выступлением «.

Мое первоначальное средство Кalium arsenicosum помогало с тошнотой и тревогой. Когда Alison поняла, что она не может больше иметь детей это было огромное горе для нее. Она сказала: «Я чувствую себя подавленно, мне всегда удавалось всего достичь, но я чувствую, что сейчас Бог — кукловод. Я чувствую, что я проиграла. Это чувство, как марионетка, также известено во внутреннем опыте Plumbum который находится в той же колонке, что и олово, но Свинец относится к ряду Золота.

Карцинома. Геморрой

Соединение хлоридов натрия и золота. NaCl AuCl32H20. Клиника. Асцит. Карцинома. Геморрой. Выпадение волос. Головная боль. Гектическая лихорадка. Желтуха. Туберкулез. Риносклерома. Сикоз. Сифилис. Поражения языка. Опухоли. Уплотнения матки; скирр матки. Бородавки.

Характеристика

В патогенезе этой соли отмечается значительная выраженность сверлящих болей: над левым глазом, в области черепа, в большеберцовых костях и в костях вообще. Симптомы ухудшаются от холодной и сырой погоды; от октября до весны (головная боль). Бородавки на языке. Белый стул (желтуха). Болезнь Брайта. Рак; язвы; бородавки. Бубон. Выраженное уплотнение яичников. Уплотнение одной части матки, при размягчении другой.

Разъедающие бели; пустулы на гениталиях. Скирр либо карцинома молочных желез или матки. Kranz-Busch сообщал об излечении случая риносклеромы с помощью этого препарата в 5х потенции. Застарелые случаи ревматизма или подагрические боли. Скрофула. Все симптомы ухудшаются в покое. По мнению Hale этот препарат — самое активное из всех соединений золота. В токсических дозах он вызывает «острый гастроэнтерит», сопровождающийся спазмами, судорожным дрожанием, нарушениями сна, приапизмом и потерей сознания. В патогенетических дозах он вызывает «боль в эпигастральной области, тошноту, потерю аппетита и запор».

Запор напоминает таковой у Hydrastis, сочетается с катаром. Hale успешно использовал это средство при нервной диспепсии со склонностью к поносу после еды; при катаре желудка и двенадцатиперстной кишки, с желтухой или без нее. Тот же автор утверждает, что важнейшим свойством этой соли является способность вызывать «конгестию, раздражение матки и яичников, подострый метрит, оварит, профузные и преждевременные менструации, привычный выкидыш, нимфоманию, изъязвление матки, эндоцервицит». Для этих состояний применимы высокие разведения. Вторичными симптомами считаются: «атоническая аменорея, скудные и отсроченные менструации, снижение сексуального желания, бесплодие в результате вялости яичников, увеличение яичников». В этих случаях Hale рекомендует самые низкие разведения.

Он предлагает применять препарат при послеродовом психозе с сексуальным возбуждением, воспалением яичников, раздражением желудочно-кишечного тракта и суицидальными импульсами; а также при аналогичных состояниях у мужчин. Это лекарство было испытано, но использовалось, как правило, на основании общих для Аurum показаний. Burnett считал, что из всех препаратов золота именно эта соль обладает наибольшей силой при лечении маточных опухолей.

Взаимоотношения

Средство подходит пациентам с карбо-нитрогенной и ртутно-сифилитической конституцией. Следует сравнить: Arg. п., Ars., Bad., Bry., Crot., Con., Graph., Hep., Iod., Kali bich., Kali iod., Lyс, Merc, Nit. ac, Pho., Sul, Thuj.

Этиология. Досада (желтуха).

Затвердение шейки матки со жгучими болями

Carbo animalis . Рак груди. Маленькие твердые узлы в грудной железе. Кожа вокруг узлов синяя. Жгучая, тянущая боль. Рак матки. Затвердение шейки матки со жгучими болями в бедрах. Зловонные, жидкие выделения из влагалища. Цианоз, гангрена и язвы с гнойными выделениями у пожилых и ослабленных больных. Болезни при кормлении грудью. Затвердение подмышечных и паховых лимфоузлов у больных сифилисом и гонореей (Badiaga).

Bromium . Рак грудной железы с пульсацией, дерганием и резями. Ощущени, будто из железы в подмышку натянута веревка. Яички опухшие, твердые и гладкие. Боли от колебания. Железы горячие. Блондины с нежной кожей и голубыми глазами. Увеличенные темно-красные миндалины. Хуже при глотании.

Acidum nitricum . Коричневые или зеленоватые бели. Рак матки. Обильные коричневые зловонные выделения между нерегулярными менструациями. Сильный зуд во влагалище после соития. Покалывание во влагалище во время ходьбы. Маточное кровотечение от перенапряжения. Менструации слишком ранние и обильные. Кажется, что все вывалится из половых органов. Боль в спине, бедрах и в паху. Бели тягучей слизью. Паховые железы распухшие с покалыванием во влагалище. Наружные половые органы опухшие и сильно горят. Язвы в матке. Маточные разрастания. Метроррагия после аборта или родов. Атрофия молочных желез с плотными узлами.

Arsenicum . Эпителиома (Conium, Hydrastis, Clematis). Поверхностные язвы со жгучей, режущей болью.

Hydrastis. Эпителиомы. Рак матки. Замирание под ложечкой. Сердцебиение после движения.

Потребительское отношение к людям

У всех людей есть раковые клетки, но нормальный иммунитет препятствует размножению этих клеток.

Гуанабана или плод дерева гравиола – это чудо продукт, который убивает раковые клетки. Оно известно под названием Graviola в Бразилии, Guanábana в Латинской Америке, и Soursop на английском языке. Это растение является проверенным лечением рака всех типов.

Куркума повышает иммунитет. Мясо, белый хлеб, кофе, сахар, алкоголь и курение разрушают его. Раковые клетки питаются рафинированным сахаром. Исключите из своего рациона продукты из белой муки, сахар. Употребляйть больше оливкового и льняного масла, злаков, хлеба из муки грубого помола, гречки и молочных продуктов. Пейте много чистой воды. В семенах горького миндаля и в косточках абрикосов содержится витамин В17, уничтожающий раковые клетки. Витамин B17 также найден в семенах яблок, персиков, вишен и винограда.

Включите в пищу больше сырых продуктов и исключите консервированные. Стрессы и химические лекарства ослабляют иммунную систему. Больше занимайтесь физическими упражнениями.

Продукты, которые предотвращают рост раковых клеток: свекла, морковь, яблоко. Нарежьте ингредиенты на маленькие кусочки, положите их в соковыжималку и сразу выпейте сок. Повторяйте эту процедуру в течение трех месяцев каждый день.

Гречка, нерафинированный коричневый рис и шиповник подавляют рост опухолей на всех этапах развития опухоли. Хрен уничтожает микробы и раковые клетки.

Злокачественные опухоли отличаются беспредельным ростом инфильтративного характера, метастазированием, смертельным исходом.

Этиологическими факторами являются физические, химические и биологические, общим свойством которых является мутагенность. Физические факторы - ионизирующая радиация, химические - это мутагены, относящиеся к трем группам химических веществ (производные углерода С, азота N и фтора F - ароматические полициклические углеводороды, аминоазосоединения и флюориды). Биологические факторы - онкогенные вирусы. К канцерогенным веществам эндогенного происхождения относятся свободные радикалы, перекисные соединения, продукты нарушения обмена стероидных гормонов.

Условиями, способствующими канцерогенезу, являются дисгормональные нарушения, хроническое воспаление, старение, генетическая предрасположенность. В среде сторонников нетрадиционного лечения и соответствующего мировоззрения причиной опухолей считаются также причины немолекулярного (информационного) характера.
Возможно, что с течением времени информационные причины опухолей и информационные методы их коррекции и профилактики будут научно разработаны.

Патогенез злокачественного роста с патологоанатомической точки зрения состоит из трех стадий - опухолевой трансформации, промоции и опухолевой прогрессии.

Опухолевая трансформация (превращение нормальной клетки в опухолевую) по одной из теорий представляет собой мутацию (спонтанную или под влиянием мутагенов), скачкообразный процесс, следствием которого являются клеточная анаплазия и метаплазия, а также установление программы клеточного деления на бесконечность. Есть теория расторможения эндогенного онкогена, который предсуществует в организме в зарепрессированном состоянии (именно эта теория придает значение генетическому контролю над опухолевой трансформацией).

Эпигеномная теория ставит под сомнение структурные нарушения генетического аппарата в ходе опухолевой трансформации, а рассматривает ее, как разрегуляцию генетического контроля под влиянием причин, исходящих из внеядерных (внеклеточных, а возможно, внеорганизменных) причин.
Это верно, что в экспериментальных условиях можно воспроизвести злокачественную опухоль у животных только с помощью химических канцерогенов, но в жизни это бывает редко.

Можно высказать и такую теоретическую позицию, что причиной злокачественной трансформации является генетическая предрасположенность (патологическая конституция), а то, что называется канцерогенами, имеет значение условий, факторов риска. С этими представлениями согласуется гомеопатическое учение о миазмах, как типах реагирования и патологической предрасположенности. Именно сифилитическая миазма имеет все предпосылки для злокачественного процесса (диспластический тип реагирования тканей, хронические язвенные процессы, сопровождающиеся хронической регенерацией, дисрегуляция процессов клеточного деления, слабость противовирусного иммунитета).

Злокачественный процесс никогда не бывает врожденным; врожденной бывает недостаточность противоопухолевого иммунитета. Только в течение жизни появляются условия, делающие возможным опухолевую трансформацию и последующие стадии злокачественного роста.

Промоция , как вторая стадия образования опухолей, заключается в более или менее длительном латентном существовании опухолевых клеток, для дальнейшей судьбы которых имеют значение факторы, стимулирующие их размножение. Фактором риска является хроническое воспаление.

Опухолевая прогрессия , как третья стадия опухолевого (злокачественного) процесса, - это прогрессирующее развитие опухоли в сторону все большей малигнизации. Именно в этой стадии происходит отбор более злокачественных клеток, причем, этому могут способствовать лечебные мероприятия цитотоксического характера, поскольку недифференцированные злокачественные клетки в сравнении с нормальными оказываются более устойчивыми. С учетом иммортальности злокачественных клеток (утраты лимита деления Хейфлика) появилась онко-герминативная теория, которая рассматривает опухолевую трансформацию, как локальное расторможение программы бессмертия, а злокачественный процесс, как плату за существование в природе этого феномена.

Обмен веществ в опухоли характеризуется тем, что она представляет собой «ловушку» глюкозы и азота, и этим снова подтверждается значение элементов углерода (С) и азота (N) в опухолевом росте.

Как и любой другой патофизиологический процесс, опухолевый процесс состоит их патологических нарушений и защитноприспособительных реакций, знание которых имеет важное значение для построения патогенетической терапии. Антиоксидантные системы удаляют свободные радикалы, ферменты репарации восстанавливают поврежденную ДНК. Теоретически, опухолевые клетки могут быть удалены иммунной системой путем фагоцитоза, антителообразования и функции Т-киллеров. Существует представление о противоопухолевом (противирусном) иммунитете, как функции соединительной ткани. Тканевые регуляторы (кейлоны) регулируют и тормозят клеточное деление.

Научная онкология - самостоятельная отрасль медицины, имеющая большие теоретические и более слабые практические успехи.

В полном соответствии с научными теориями научная медицина разрабатывает противоопухолевое лечение, а также профилактику, которая состоит в предупреждении попадания в организм мутагенов (канцерогенов). Основные направления лечения - удаление опухоли, цитостатическое воздействие (лучевая и химиотерапия).

Гомеопатическая поддержка при лечении злокачественных опухолей
В гомеопатии более всего удается профилактика злокачественного роста, основанная на гомеопатическом лечении предраковых состояний и миазматическом прогнозе. Гомеопатическая практика показывает, что при наличии генетической склонности к злокачественному росту, именно те пациенты, которые своевременно находились на гомеопатическом лечении, избегали этой категории болезней.

Гомеопатическая практика показывает, что этиологические факторы злокачественных опухолей - не всегда мутагены. Так, в развитии злокачественной опухоли, которая подлежит лечению Conium, первоначальным повреждением является травма (удар), и именно это обстоятельство является основанием для выбора этого препарата. Именно те вещества, которые сами являются канцерогенными, применяются в гомеотерапии опухолей - препараты Углерода, Азота, Фтора.

На первых двух стадиях (трансформации и промоции) злокачественный рост не диагностируется. Являясь адаптационной терапией, именно гомеопатия может осуществить истинную профилактику злокачественного процесса путем коррекции иммунологической реактивности и антимутационных механизмов на ранних этапах опухолевой трансформации и промоции.

Гомеотерапия не имеет заметных успехов на том этапе развития опухолей, когда злокачественная трансформация достигла стадии опухолевой прогрессии. Все же гомеопатическая поддержка возможна. Она способна продлить жизнь онкологического больного, облегчить общее состояние, уменьшить склонность к рецидивам после успешного оперативного лечения.

Наиболее часто применяемые препараты - Conium (это болиголов, как и в фитотерапии, но в потенцированном состоянии вещества), Thuja. Конституция Фтора наиболее предрасположена к дисплазии. Ведущими Фтористыми препаратами в гомеопатической фармакопее являются Calcium fluoricum и Acidum fluoricum, а также его соединения с Кремнием - Hecla lava и Lapis albus.

Средством широкой профилактики рака старые гомеопаты считали Sulfuris и Calcium carbonicum, если рак есть в семье. Kreosotum указан, как возможное лекарство для лечения рака желудка и грудной железы, а также шейки матки, но должны быть типичные для него кровянистые выделения.

Как терапия отчаяния, фигурируют комплексы: Silicea, Phytolacca, Thuja, Hecla lava, Hepar sulfuris в высоких потенциях или такой комплекс - Lachesis, Crotalus, Arsenicum, Kreosotum.
Помимо этого, в зависимости от локализации процесса и индивидуальных особенностей организма показаны и другие препараты.

Рак желудка
В попытках гомеопатической помощи при этом заболевании первым называется Conium. Далее идет Kreosotum при ощущении переполнения в желудке немедленно после еды, невыносимой изжоге, жжении в желудке, рвоте горькой или кислой непереваренной пищей, а также при рвоте с примесью крови, при ухудшении от холодного питья и улучшении от горячего. Phosphorus упоминается при раке желудка, когда опухоль переходит в стадию изъязвления. Испытывали Sabal serulata и Colchicum.

Рак матки (тела или шейки)
Злокачественная опухоль может происходить из эпителия шейки матки, полипов тела матки. Вначале болезнь ничем себя не проявляет. Потом появляются серозные или кровянистые бели, которые выделяются в большом количестве до степени кровотечения после исследования влагалища или после полового сношения. Далее бели становятся гнойно-кровянистыми с гнилостным запахом. Появляются боли внизу живота и в поясничной области. Рак тела матки прогрессирует медленно и у пожилых женщин в период климактерия проявляет себя серозно-кровянистыми или гнойно-кровянистыми зловонными белями и кровотечениями.

Гомеопатическая литература рекомендует при раке матке Jodium, но конституция женщины должна соответствовать определенному типу (худая и смуглая больная с ненасытным аппетитом, обильными кровотечениями, желтоватыми и очень едкими белями). Kreosotum указан, как возможное лекарство для лечения рака желудка и грудной железы, а также тела и шейки матки, но должны быть типичные для него кровянистые выделения, раздражающие и зловонные (иногда кислые) бели, оставляющие желтые пятна на белье, сопровождающиеся жжением, а также зуд на внутренней поверхности бедер.

Hydrastis указан в списке лекарств, применяемых при раке на слизистых оболочках, при раке грудной железы и половых органов, а также при миоме, но в этом случае должны быть выделения с фибриновыми нитями и примесью крови. Carbo animalis показан чаще, чем Carbo vegetabilis, при раке матки и затвердении шейки, если образовались язвы с жидким зловонным отделяемым, если жгучие боли распространяются на бедра. Препаратом выбора является Lapis albus.

Рак железистых органов
Рак железистых органов часто бывает, как метастазы, исходящие из других органов. Так, рак яичников редко начинается в этом районе, а представляет собой метастазы из желудочно-кишечного тракта. Сначала заболевание может протекать бессимптомно, но потом приводит к асциту.

Лечение дисгормональных опухолей (фибромиомы матки, аденомы простаты, узловой формы зоба, мастопатии) изложено выше, а также в главе «Эндокринная недостаточность». При раке железистых органов назначают Conium, Lapis albus, Hydrastis.

Рак молочной железы
На фоне мастопатии рак молочной железы развивается чаще. В начале жалоб почти нет, хотя определяется очаг уплотнения. Затем появляются боли, и кожа над железой изменяется, становясь похожей на лимонную корку. Опухоль имеет нечеткие контуры, вначале подвижная, а потом спаяна с окружающими тканями. Подмышечные лимфоузлы увеличиваются. Далее кожа и ткани становятся все более инфильтрированными, сосок втягивается, лимфоузлы становятся плотными. Рак грудной железы дает метастазы в лимфоузлы, в кости позвоночника и таза, легкие, реже в печень. Лечение хирургическое, химиотерапевтическое, лучевое. Наибольшее значение имеет профилактика и своевременное лечение мастопатии.

Гомеопатическое назначение основано на многообразии клинических проявлений этого заболевания, несмотря на один диагноз. Существуют формы, напоминающие экзему, рожу, бывает отечная форма, язвенная, есть форма с относительно медленным течением.

Conium показан тогда, когда нет болей либо они незначительные, но иногда бывают и очень жестокие боли - жгучие, колющие и стреляющие. Развитию опухоли, возможно, предшествовал удар, ушиб. Опухоль плотная, как камень. Conium показан в начальной стадии скирра (твердого рака). У больной отмечается желтизна ладоней и ногтей.

Phytolacca используется при разнообразных опухолях. Железа всегда твердая, а соски часто имеют трещины. Опухоль бывает синевато окрашенной или почти фиолетовой с очень выраженным увеличением лимфоузлов в подмышечной области.

Carbo animalis показан, если боли жгучие, есть нагноение, а гной недоброкачественный, грудные железы твердые и опухшие. Грудная железа иногда затвердевает в виде маленьких узелков, а отдельные участки тверды, как камень. Позже кожа над затвердением становится синеватой и пятнистой. Развивается венозный застой. Подмышечные лимфатические узлы затвердевают, и в грудной железе появляется жгучая или тянущая боль.

Bromium тоже показан при раке грудной железы (чаще слева). Опухоль тверда, как камень. Как и в случае Carbo animalis, имеет место затвердение подмышечных лимфоузлов с жгучими болями в них, но Bromium имеет также и режущие боли.

Hydrastis применяется при раке в различных органах тела, в том числе при раке грудной железы. Из соска появляются выделения. Этот препарат рекомендуется не только для внутреннего, но и для наружного применения в виде примочки из ее раствора (1 чайная ложка маточного раствора на стакан воды). Сопутствующими симптомами являются изъязвления на слизистых оболочках со жгучими волокнистыми выделениями, наклонность к запорам.

Если боли очень сильны и имеют острый режущий характер, как раскаленный нож, старые гомеопаты применяли препараты мышьяка Arsenicum album и jodatum. При раке грудной железы испытывали Calcium fluoricum, Thuja, Lapis albus, а также Kreosotum (молочные железы багрово-красные и в них твердые бугры, бывают маточные кровотечения, а также обильные едкие выделения).

Как противоопухолевые препараты в гомеопатической литературе упоминаются Psorinum (при фибромиоме матки и фиброзной мастопатии), Graphites (воспаленные и потрескавшиеся соски), Pulsatilla (нарушения менструального цикла, скудность выделений).

ГЛАВА V. Опухоли молочной железы, вылеченные без операции.

Хотя оперативное вмешательство не обязательно пре­пятствует лечению, но излечение опухолей вплоть до их исчезновения, как правило, достигается намного легче, ко­гда операция не проводилась, И сейчас я хочу представить вам несколько клинических случаев, иллюстрирующих это утверждение.

Случай XI У.

21 января 1904 года миссис X., 48 лет, супруга дере­венского священника, пришла ко мне по поводу опухоли, которую она обнаружила в левой молочной железе. Причи­на для беспокойства, безусловно, имелась, так как ее отец умер от рака, мать - от туберкулеза легких, а ее сестра - после операции по поводу удаления раковой опухоли. Сама пациентка имела выраженный подагрический диатез, стра­дала от сильных изнуряющих головных болей, приступооб­разных болей в животе и кровоточащих геморроидальных узлов. Отмечалось уплотнение шейных и паховых лимфо­узлов. Временами у нее появлялся дерматомикоз, рассеян­ный по всему телу. Волосы у женщины темные, телосложе­ние крепкое, она была, как говорят, широкой в кости. Мен­струации, которые сначала прекратились на восемь меся­цев, стали нерегулярными, скудными, и во время менст­руации появлялась боль в молочных железах. То же самое происходило и во время двух ее беременностей.

При обследовании молочных желез я обнаружил ма­ленькое образование размером с лесной орех в верхнем сегменте со стороны подмышечной впадины, и возле него было второе образование размером с маленькую гороши­ну. В обеих подмышечных впадинах лимфатические узлы увеличены.

Rp.: 100, три дозы в течение месяца.

17 февраля. Образование стало более болезненным; сейчас она чувствует даже легкое давление платья. Общее состояние хорошее.

Повышенная чувствительность опухоли показывает мне, что препарат отработал. Следовательно, я не буду повторять его, а назначу 30, одну дозу каждую четвертую ночь, Показанием для применения Conium является опухоль в мо­лочной железе, которую пациентка ощущает во время менст­руации, и скудные выделения во время менструации.

19 марта. Меньшая из двух опухолей практически ис­чезла. Вторая выглядит как маленькая горошина и доста­точно свободно двигается, В целом женщина чувствует се­бя хорошо, за исключением того времени, когда дует силь­ный северо-восточный ветер.

Rp.:

Это недомогание - тошнота, слабость - является ос­новным показанием для назначения раковых нозодов. Д-р Бурнетт испытал их на себе и провел основательные опыт­ные исследования.

Rp.: Mamillin. 100, три дозы в течение месяца.

12 января 1905 года. Я ничего не слышал о пациентке со времени ее последнего визита. Затем женщина пришла на прием и поведала мне следующую историю. Когда она начала принимать последний препарат, то почувствовала, что болит все тело, но после приема последней дозы препа­рата почувствовала себя очень хорошо и продолжала, по ее словам, чувствовать себя “экстраординально хорошо” в те­чение всего лета. В ноябре и декабре появилось расстрой­ство желудка. Самое тщательное обследование молочной железы не смогло обнаружить ни малейшего следа опухоли.

Появление опухолей в климактерический период явля­ется неблагоприятным симптомом, особенно когда у паци­ентки имеются злокачественные заболевания в семейном анамнезе. Я считаю, что в этом случае раковые нозоды ста­новятся жизненно необходимыми для избавления женщин с таким анамнезом от судьбы их умерших родственников.

Случай XV.

2 февраля 1908 года миссис Е, (35 лет, замужем семь лет; имеет двоих детей, одному из которых 5 лет, а другому 7 месяцев) консультировалась у меня по поводу появивше­гося в правой молочной железе образования. Со стороны спины на левом плече заметен шрам после удаления соеди­нительнотканной опухоли.

В детстве переболела корью, коклюшем и скарлатиной. Подвергалась вакцинации один раз. Несколько раз тяжело болела гриппом, что дало осложнение на сердце. За шесть месяцев до замужества еще раз переболела гриппом в тя­желой форме. Через год после свадьбы появились пробле­мы с молочной железой: острая боль в груди вдруг разбу­дила ее среди ночи.

Отец миссис Е. жив, ему 66 лет. Он перенес апоплек­сический удар, у него хронический бронхит и слабое серд­це. Мать умерла от туберкулеза легких после эпидемии ос­пы. Родственники по линии матери практически здоровы, только одна сестра часто болеет.

Пациентка белокурая, кареглазая, слегка анемичная, Страдает невралгическими болями, локализованными в об­ласти висков. Язык чистый. Аппетит хороший; не любит мясо и молоко, не является любителем соли и равнодушно относится к чаю. Иногда беспокоят покалывающие боли в области селезенки; при перкуссии тупость селезенки уси­лена. Боли в левой подвздошной области, появившиеся по­сле рождения второго (последнего) ребенка. Паховые лимфатические узлы слегка увеличены. Имеется предрасполо­женность к запорам, которые усиливаются при переутом­лении; стало хуже после родов. Менструация регулярные и безболезненные; до замужества повторялись слишком час­то. При родах давался Ergotanin, и после того как она нача­ла восстанавливаться, было вставлено маточное кольцо (пессарий) для предотвращения выпадения матки. После родов молокоотделение подавили пластырем из , и с тех пор грудь остается отвердевшей.

Соски обеих молочных желез покрыты горизонталь­ными трещинами. Правая молочная железа значительно увеличена. В центре, вокруг соска, прощупывается уплот­нение. В подмышечной впадине пальпируется очень ма­ленький лимфатический узел. Левая молочная железа мяг­кая, и в левой подмышечной впадине лимфатические узлы не пальпируются.

При аускульптации слышны звуки клапана сердца, хо­тя и не очень отчетливо, недостаточно свободно от шума. Необычное ощущение напряжения в сердце, как если бы оно вообще не билось.

Боль в нижней части спины. Боли с внутренней сторо­ны запястья правой руки. Сон плохой; часто просыпается из-за беспокойства.

Муж этой женщины - мой пациент, но члены ее собст­венной семьи являются ярыми приверженцами аллопатии, и поэтому они посоветовали обратиться сразу к хирургу. Тем не менее, миссис Е. сначала обратилась ко мне, и я обнаде­жил пациентку, сказав, что, возможно, смогу вылечить ее без хирургического вмешательства, и поэтому она решила отло­жить визит к хирургу.

Rp.: Scirrhinum 100, три дозы в течение месяца.

26 февраля 1906 года. Образование в правой молочной железе меньше, хотя она все еще больше левой. Сосок рас­трескавшийся и втянутый. Левая мелочная железа болез­ ненная и слегка опухшая. Сосок втянут сильнее, чем у правой, но он втянут внутрь кольцеобразно и не перевер­нут. Оба соска можно вытянуть обратно. С менструацией все в порядке; молочные железы набухают во время менст­руации. Бели слабее.

Чувствует, что что-то с горлом, т. к. не может перено­сить даже легкого давления; щитовидная железа не увели­чена. Пульсирующая боль в левой подвздошной области. Несильная головная боль, Запор все еще продолжается.

Scirrhinum без сомнения в этом случае оказал свое ле­чебное действие, т. к. уменьшилась опухоль в правой мо­лочной железе и появились симптомы со стороны левой молочной железы. Видимое втяжение сосков я рассматри­вал как ухудшение; это было сильнее заметно во время второго визита пациентки, чем во время первого.

Есть один препарат, который имеет этот симптом в своем патогенезе, - это , Sarsaparilla - анти­сифилитический, а также антираковый препарат, принад­лежащий к семейству Liliaceal alliance, Я посоветовал по­вторить Scirrh. 100 и в дополнение принимать дозу Sarsap. 30, каждую ночь, когда не принимает Scirrh.

30 марта 1906 года. Правая молочная железа намного мягче. Опухоль почти исчезла. Образование все еще оста­ется, но оно свободно двигается и не такое плотное, как раньше. Правый сосок больше не втянут, а нормально вы­ступает. Левая молочная железа все еще болезненная, но припухлости не ощущается. Пульсирующая боль в левой подвздошной области. Аппетит хороший. Запор; вынужде­на принимать слабительное через день.

Теперь я уже чувствую уверенность в том, что я пра­вильно вел этот случай, который сначала выглядел доста­точно угрожающим.

Rp.: повторение Sacchar. offic. ust. 3X, по две таблетки три раза в день, за полчаса до еды, когда необходимо от запора.

7 мая 1906 г. Грудь почти нормальная - только ощу­щается небольшая болезненность с внешней стороны, где прощупывается маленькая, размером с горошину, опухоль. Боли в районе второго и третьего ребра. Временами легкая боль в левой подвздошной области. Сильная головная боль при пробуждении, потом чувствует сильное утомление.

Rp.: повторение предыдущего назначения и дополни­тельно 200, по шесть капель в стакане воды по утрам при пробуждении.

Это назначение было последним, так как миссис Е. сказала, что ей стало лучше во всех отношениях, н я впо­следствии часто встречался с ней, только по поводу других членов ее семьи. Опухоль больше не появлялась.

Случай XVI. Опухоль правой молочной железы.

Миссис В., 51, бледная, достаточно худая, со светло-карими глазами, консультировалась у меня в марте 1906 года по поводу общего состояния своего здоровья. Она ощущала недомогание в течение двух лет, была подавлена, испытывала головные боли я учащенное сердцебиение, слабость, ощущение тошноты в 11 часов утра, и затем с 17 до 19 часов. У нее двое детей, младшему 23 года. Менст­руации все еще регулярные, повторяющиеся каждые три недели и не причиняющие беспокойства, за исключением тошноты, которая появилась недавно. Бели после менст­руации. Отвращение к жирному и страстное желание соле­ного. Отец женщины умер в возрасте 49 лет от опухоли пе­чени. Она подвергалась вакцинации дважды, последний раз за четыре или пять лет до визита ко мне.

Я заметил, когда осматривал пациентку впервые, ма­ленькую припухлость как раз под правым соском, но так как она сама ее не чувствовала, не стал привлекать внима­ние женщины к этому, так как боялся волновать ее и думал, что, возможно, смогу излечить опухоль, пока она еще не беспокоит. На правом плече около сустава находилась ма­ленькая подобная опухоль, появившаяся десять лет назад.

После назначения Thuja 30 общее состояние нормали­зовалось, но опухоль осталась без изменения.

8 июле этого года женщина переутомилась, работая в саду; она разогрелась, а с правой стороны дул сильный ве­тер, и это вызвало озноб. Тогда миссис В. обнаружила опу­холь в молочной железе, что очень ее испугало. Грудь была
болезненной, и казалось, что вся молочная железа опухла.

16 июня I 906 года назначен Scirrh. 100, три дозы в те­чение месяца.

9 августа. Опухоль ощущается сильнее. Эта часть тела болезненна. Женщина чувствует простреливаюшие боли в груди. Я обнаружил, что опухоль не изменилась в размере, но стала болезненной. В подмышечной впадине прощупы­ваются лимфатические узлы. Менструации отсутствуют с 17 нюня. Беспокоят сильные приливы.

Яр.: 100, одна доза.

23 августа. Состояние улучшилось. Приливы ослабли. Опухоль уменьшилась. Молочная железа намного мягче. Чувствует боль, пронизывающую грудную клетку.

Rp.: повторение предыдущего назначения.

30 октября. Состояние продолжает улучшаться. Опу­холь стала очень маленькой, но еще присутствует ощуще­ние болезненности.

Пр.: повторение предыдущего назначения.

Rp.: повторение предыдущего назначения.

Пациентка продолжала прием Conium 100 несколько ме­сяцев, и после приема каждой дозы состояние улучшалось.

25 апреля 1907 года. Сильно нервничала. Непривычное напряжение руки - вытягивание пробки - стало причиной боли в молочной железе, но остальные части тела больше не болели. Опухоль постепенно становилась меньше.

Rp.: Scirrpin. 100, шесть доз в течение двух месяцев.

25 июня, Ощущение болезненности исчезло из молоч­ной железы. Все, что в ней чувствуется теперь, -- это узел размером с горошину. Слишком сильные приливы.

Rp.: Conium 100, четыре дозы в течение шести недель; затем Scirrhinum 100, тот же период.

Пациентка продолжала лечение этими препаратами до февраля 1908 года, когда опухоль совершенно исчезла.

Случай XVII. Опухоль левой молочной железы.

Миссис Т., 45, темноволосая, смуглая женщина, кон­сультировалась у меня 20 февраля 1907 года по поводу опухоли, которую обнаружила в левой молочной железе. Состояние здоровья в общем хорошее, хотя оно никогда не было великолепным; годом раньше начались приступы кро­вотечений, длящиеся по три дня, по-видимому из дыхатель­ных путей. Ее отец умер от туберкулеза легких в возрасте 3 9 лет. Опухоль в молочной железе она обнаружила только что.

Пациентка подвергалась вакцинации еще в детстве и имела как результат “ужасную реакцию”. В возрасте 7 и 14 лет она снова подверглась вакцинации, но реакция была слабо выражена. Менструации скудные. Герпетическая сыпь на волосистой части головы, которая несколько лет назад беспокоила ее, снова возобновилась. Множество кожных разрастаний по всему телу. При обследовании я обнаружил обе молочные железы уплотненными в верхнем сегменте и маленький твердый узел на краю подмышечной впадины левой груди, Маленький лимфоузел прощупывал­ся в левой подмышечной впадине. Этот узел и обеспокоил пациентку.

Rp.: Carcinosum 100, три дозы в течение месяца.

11 апреля узел почти исчез. Уплотненное состояние верхней части груди все еще сохранилось, но от узла не осталось и следа и он больше не появлялся, как я смог не­давно убедиться.

, ,